中国林业出版社2010年5月出版.128—130页
一、杨木与蓖麻秆的原料特性差异研究（略）
二、蓖麻秆人造板与杨木人造板的性能差异研究
（一）实验材料与方法
1.实验材料
蓖麻刨花板（淄博市农业科学院提供的蓖麻秆制成），杨木刨花板，蓖麻秆纤维，杨木纤维。
2.试验方法
制板工艺参数（略）、热压工艺曲线（略）、工艺流程（略）。
3.性能测试
按照国家人造板及饰面人造板理化性质测试方法（GB/T 17657—1999）测试板材的各项性能，测试参数（略）。
（二）结果与分析
在同样工艺条件下，杨木刨花板的内结合强度、静曲强度要高于蓖麻秆刨花板，弹性模量低于蓖麻秆刨花板，不不能满足国家普通刨花板标准对室内装饰家具用材要求，吸水厚度膨胀率略优于蓖麻秆刨花板的吸水厚度膨胀率，但也不能满足国家要求。杨木纤维板的内结合强度、静曲强度和弹性模量量都地狱蓖麻秆纤维板，只能满足国家中密度纤维板合格的要求；吸水厚度膨胀率高于蓖麻秆纤维板，也不能满足国标要求；而蓖麻秆纤维板除吸水厚度膨胀率外，其他指标均可满足国家中密度纤维板对优等品的要求。
（三）小结
在相同工艺条件下压制的蓖麻秆刨花板的内结合强度、静曲强度、吸水厚度膨胀率较杨木刨花板的差，但弹性模量优于杨木刨花板。蓖麻秆纤维板的各项性能均优于杨木纤维板的各项性能。进一步说明利用蓖麻秆生产人造板是可行的，为利用蓖麻秆制造人造板试实现工业化生产提供了有力支持。
三、结论：
（1）蓖麻秆与杨木相比。在原料的侵润性和表面自由基浓度上都有着显著差异，说明两者的化学特征之间存在着一定的差异性。
（2）蓖麻秆纤维板的各项指标性能都优于杨木纤维板，而蓖麻刨花板的综合性能优于杨木刨花板；即同一工艺条件下制造的蓖麻秆人造板的性能可以与杨木人造板的性能相媲美，进一步证明利用蓖麻秆生产人造板并实现蓖麻秆人造板的工业化生产是可行的。
注：该书另有章节研究证明：脲醛树脂胶蓖麻秆刨花板中添加1.44%的石蜡乳液，板材的吸水膨胀率可达到国家要求；向蓖麻秆纤维板中添加1.2%的石蜡乳液，板材的吸水膨胀率可达到国家要求。 | 
